Terbaru

Penerbit Inggris menarik artikel ilmiah dari situs China atas permintaan Beijing

Cambridge University Press, salah satu penerbit akademis Inggris yang paling dihormati, telah memblokir akses online di China ke ratusan artikel ilmiah dan ulasan buku tentang urusan China setelah mendapat tekanan dari Beijing.

Artikel tersebut diterbitkan di China Quarterly, sebuah jurnal akademis terkemuka mengenai urusan China yang telah dicetak sejak tahun 1960an, dan mencakup berbagai topik yang dianggap sensitif secara politis oleh pemerintah China.

Penerbit tersebut mengatakan dalam sebuah pernyataan pada hari Jumat bahwa pihaknya telah mematuhi sebuah instruksi untuk menghapus konten tersebut sehingga materi akademis dan pendidikan lainnya tetap tersedia di China. Ini tidak akan secara proaktif menyensor konten, katanya.

Daftar artikel yang diminta pemerintah China dihapus mencakup serangkaian topik termasuk demonstrasi demokrasi Tiananmen 1989, Revolusi Kebudayaan tahun 1960an, Tibet, Xinjiang dan Taiwan, Cambridge University Press (CUP) mengatakan.

Presiden Xi Jinping telah memperketat penyensoran China yang sudah ketat sejak berkuasa pada tahun 2012 saat ia berusaha memperkuat cengkeraman kekuasaan Partai Komunis.

Berita asing secara rutin disensor atau diblokir di China, namun tidak biasa bagi jurnal akademis, yang memiliki jumlah pembaca relatif terbatas, untuk menghadapi keterbukaan tersebut.

Editor China Quarterly Tim Pringle menulis dalam sebuah surat yang dikirim ke dewan akademisi jurnal bahwa Administrasi Umum Pers dan Publikasi China (GAPP) telah mengirim CUP, melalui importirnya, daftar lebih dari 300 artikel China Quarterly "ditarik" dari Situs web di cina

Surat tersebut mengatakan bahwa permintaan serupa dibuat dari CUP beberapa bulan yang lalu mengenai "lebih dari seribu" e-book.

Pringle, seorang akademisi di Sekolah Studi Oriental dan Afrika Universitas London, mengatakan bahwa jurnal tersebut akan berusaha untuk memastikan bahwa artikelnya menjangkau sebanyak mungkin audiens, dan akan berupaya melindungi standar akademis.

"Kami juga mencatat bahwa pembatasan kebebasan akademis ini bukanlah langkah yang terisolasi namun perpanjangan kebijakan yang telah mempersempit ruang untuk keterlibatan publik dan diskusi di masyarakat China," katanya dalam sebuah pernyataan.

Baik CUP maupun surat kabar China Quarterly mengatakan saat artikel tersebut diblokir. Salinan surat yang dilihat oleh Reuters tidak bertanggal, namun Thomas Heberer, dari Universitas Duisburg-Essen di Jerman, yang merupakan anggota dewan, mengatakan bahwa pesan tersebut dikirim pada hari Kamis.

CUP mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa pihaknya "terganggu oleh peningkatan permintaan baru-baru ini" dan berencana untuk mengangkat isu tersebut dengan "agen terkait" di Beijing Book Fair minggu depan.

"Kami menyadari bahwa penerbit lain telah mengumpulkan seluruh konten yang diblokir di China sampai mereka mengizinkan agen impor memblokir akses ke artikel individual," katanya. "Kami tidak, dan tidak akan, secara proaktif menyensor konten kami dan hanya akan mempertimbangkan untuk mencekal barang-barang individual (bila diminta melakukannya) bila ketersediaan konten yang lebih luas berisiko."

KEBEBASAN AKADEMIK

Bisnis penerbitan Universitas Cambridge elit, CUP adalah penerbit tertua di dunia, menurut situsnya, menelusuri sejarahnya sampai abad ke-16.

Surat tersebut mengatakan bahwa pertanyaan dari China Quarterly menyarankan bahwa itu adalah "satu-satunya jurnal studi China utama yang harus tunduk pada tindakan ini namun kemungkinan jurnal lain akan terpengaruh dalam waktu dekat".

Panggilan ke Administrasi Pers, Publikasi, Radio, Film dan Televisi China, yang mengawasi GAPP, tidak dijawab dan tidak ada tanggapan segera atas pertanyaan melalui faks.

Qiao Mu, seorang peneliti media dan mantan profesor di Universitas Luar Negeri Beijing, mengatakan bahwa dia tidak terkejut dan mencatat bahwa penyensoran adalah norma.

"Di masa lalu, pembatasan biasanya lebih longgar bagi dunia akademis, tapi sekarang juga semakin ketat. Studi sains sosial di China telah terhenti selama bertahun-tahun, semuanya adalah hasil penyensoran dan pengendalian informasi."

BSD

0 Response to "Penerbit Inggris menarik artikel ilmiah dari situs China atas permintaan Beijing"